El bárbaro. Basado en el héroe creado por R. E. Howard

Opinión:

Después de leer este tomo, caí en la cuenta de una cosa; en el título no hay ninguna referencia a los "cabezones" ("Los cabezones de la galaxia", "Trilogía Cabezón Jones"... ni ningún nombre escrito de forma "graciosa" ("Es-piderman", "El Jobbit"...), lo cual quiere decir que este tomo es "serio", como otro que ya reseñamos aquí, "Kobe", no es una parodia, ni una versión, ni una caricatura.

No, es una historia seria del héroe creado por Robert E. Howard. Una que muy bien podría pasar por cualquiera en las colecciones que hoy en día se están publicando sobre el cimmerio. Un argumento bien llevado, podríamos decir que tirando de varios de los clichés del bárbaro, pero que funcionan, que siguen funcionando. En realidad, podríamos decir que nada que no hayamos visto ya en la dilatada carrera editorial en el mundo del cómic de Conan pero que, como acabo de comentar, sigue funcionando.

No voy a comparar con las diversas publicaciones que hay hoy en día sobre el personaje, ni las que ha habido (y hay, dadas las reimpresiones que periódicamente se van realizando), no voy a entrar si hay historias mejores o peores dentro del "canon" del personaje, solo voy a reiterar que esta que tenemos entre manos puede pasar, y de hecho así es, como una aventura gráfica más de Conan, el bárbaro.

En cuanto a la ilustración; bueno, sí, de primeras choca el estilo, dado que estamos prácticamente habituados a que el mismo sea el utilizado por el autor para las parodias anteriormente comentadas; y más cuando sabemos que es perfectamente capaz de dibujar en tono "realista"; ya nos pasó lo mismo en "Kobe" e, igual que aquí, acabamos aceptando el estilo para la historia que nos estaba narrando. Como dice el autor en al entrevista al final del tomo, hemos aceptado muchas versiones, todas ellas válidas (bueno, da una excepción) según los diversos ilustradores y/o entintadores (Barry Windsor Smith, John Buscema, Rudy Nebres, Ernie Chan, Alfredo Alcalá, Earl Norem...) así que, ¿por qué no esta versión?

La narrativa, las escenas de acción, los fondos, las expresiones, los decorados, etc, etc, están perfectamente realizados, es un cómic típico/tópico de Conan (sin entrar en comparaciones, como digo), con uno de tantos estilos dentro de los que podemos encontrar a través de las décadas y del periplo editorial del personaje... solo que de entrada choca, al tener como referencia principal en ese estilo las decenas de títulos paródicos del autor; creo que en alguna de las múltiples reseñas que he hecho de su trabajo lo he comentado; parece que todo lo que es de actualidad en el género sobre todo cinematográfico ha sido parodiado por Enrique V. Vegas; Superhéroes de los diversos universos cinematográficos, "300", El señor de los anillos, Harry Potter, Soy leyenda, Indiana Jones, La Guerra de las galaxias (Bob Fet, El Cabezoniano, Los cabezones de la galaxia...), El hobbit, etc. Por eso, visualmente, al ver una obra del autor, instintivamente, inconscientemente, lo asociamos a ese tipo de obra, hasta que entramos en la obra en cuestión "reseteamos", y la disfrutamos tal como es.

Acaba el tomo con una entrevista a cargo de Jorge Iván Argaiz, director de la línea Siurell de Dolmen, que fue quien le sugirió al autor una obra original sobre el personaje, dado que Enrique Vegas, al conocer que los personajes de Robert E. Howard pasaban a dominio público, y ser Conan uno de sus favoritos en el mundo del cómic, quiso hacer algo con él, pero dudaba si adaptar alguna novela, un tomo con versiones de portadas, o qué hacer. Hasta que Jorge Argaiz le sugirió una obra original. Y hasta aquí.

J. Javier Arnau