fiesta en el jardin y otras narraciones

Opinión:

Podría dar múltiples razones literarias para aconsejar la lectura de este libro, explicar además a los lectores/as de esta reseña quién es Katherine Mansfield y por qué es considerada como una de las más importantes escritoras de cuentos / relatos breves de principios de siglo; completar mi comentario además con suculentas anécdotas de su biografía personal, que servirían para hacer un perfil psicológico que explicaría muchas cosas acerca de su estilo de narrar, los temas de sus cuentos, sus personajes, etc., pero sencillamente, no voy a hacer nada de eso por una razón muy sencilla y es por qué a mí me gusta leer a Katherine Mansfield por otros motivos. Los temas que trata, los personajes que protagonizan las tramas, el presunto carácter autobiográfico de muchos de sus relatos, etc., aun siendo valores a tener en cuenta y que innegablemente forman parte de su estilo de contar las cosas no son los aspectos que más me interesan cuando me acerco a su universo.

Es verdad -como dicen los entendidos y ella misma lo expresó así - que la influencia de Chejov en sus relatos es más que evidente. Pero, de nuevo, el que sus cuentos se parezcan a los de Chejov tampoco es razón suficiente para mí ni siento que tenga nada que ver con el placer que me provoca la lectura de estas narraciones. Encuentro, eso sí, un punto en común entre ambos que considero más importante: que la lectura de las narraciones chejovianas y las de la Mansfield provocan en mí la misma emoción. Muchos de los relatos incluidos en este libro – "Las hijas del difunto coronel", "Su primer baile" o "La mosca" – podrían haber sido escritos perfectamente por el escritor ruso; sólo habría que cambiar el escenario neozelandés o europeo por el soviético. Tanto las situaciones descritas – pequeñas escenas cotidianas en las que puede surgir (o no) algún pequeño conflicto – como los personajes pertenecen claramente al mundo chejoviano. Pero si K.M. fuera tan sólo una "imitadora" más o menos habilidosa de Chejov tal cosa no pasaría de ser una mera curiosidad. Ella tiene su propio universo también, en el cual reflejar sus inquietudes, miedos, dudas, reflexiones, filosofía de la vida, etc.

Pero considero todo lo expuesto anteriormente como algo secundario. La razón por la que he disfrutado cada uno de los relatos breves incluidos en este libro es por eso mismo: por que los he disfrutado, me han interesado y emocionado a partes iguales tanto por el estilo con el que K.M. cuenta las cosas -una suerte de narrativa poética no exenta de una gran frescura- como por las situaciones cotidianas que plantea; o lo que es lo mismo: por la voz.

Entre líneas, puedo escuchar la voz de una autora inquieta, rebelde, inteligente, sensible, capaz de diseccionar con suma habilidad la crueldad y la miseria del ser humano vulgar y corriente, describir situaciones que cualquiera de nosotros puede haber protagonizado en algún momento de la vida.

Pero, insisto, lo que más me gusta es el tono de voz, el modo en cómo K. M. me habla a través de sus relatos: con suavidad, utilizando el adjetivo adecuado en el momento justo, el comentario adecuado, símbolos de fácil decodificación (la señora Paloma y el señor Palomo, la mosca, etc., de los relatos homónimos), etc. Con un sentido del ritmo y del suspense tan admirable como envidiable. Además K.M. es una maestra a la hora de describir, crear y trasmitir atmósferas o situaciones angustiosas o crueles.

Joseph B Macgregor