mascaras de salazar

Opinión:

El propio autor advierte que “Máscaras de Salazar” no es en absoluto una biografía, al menos, en el sentido que se suele entender que es una biografía. Es más, posiblemente, ni siquiera sea Salazar el verdadero protagonista de esta reedición del libro del periodista Fernando Dacosta.

¿Qué es entonces? Dacosta nos propone una especie de ensayo en la que el protagonismo corresponde a Portugal y en el que conocemos de paso algunos aspectos de la vida y de las actitudes personales y políticas del dictador. Para ello cuenta con una serie de testimonios de personas que conocieron muy profundamente al “doutor”. Es el caso de la famosa gobernanta, Maria de Jesús Caetano, que no tiene parentesco alguno con Marcello Caetano fue quien sucedió a Salazar al frente del Consejo.

Es un libro que no abruma con datos y más datos sobre Salazar, sino que explica más bien cómo y sobre todo, por qué, fue tan oprobiosa la vida de los portugueses por causa de Salazar.

Creo que tuvo mucha razón Eduardo Lourenço cuando, en 1977, con ocasión de la aparición de la primera edición de esta obra, dijo que los portugueses habíamos enterrado prematuramente a Salazar. Hubo un intento de olvidar esa parte de la historia, hacer como que no hubiera pasado, una especie de paréntesis de más de cuarenta años en los que nada sucedió. La ley del silencio, del olvido, en definitiva de la infamia.

Por eso, para acabar con esa falsedad, cobra mucha importancia la reedición de esta aportación de Fernando Dacosta. Somos muchos los que durante años hemos ignorado todo sobre este personaje.

En efecto, parecía que desde Sao Bento había gobernado el país una especie de sombra. Un ser desconocido. Y ese desconocimiento afecta no sólo a los que por motivos de edad no sufrimos directamente la dictadura, sino a muchos que, aún habiendo convivido con ella, estaban en la más profunda de las ignorancias, con la diferencia de que en muchas ocasiones era más que ignorancia, olvido cómplice e interesado.

Ahora se van conociendo algunas cosas que a muchos nos dejan perplejos. ¿Cómo es posible calificar a este personaje que mantuvo a Portugal sometida a una férrea censura y que deliberadamente quiso que permaneciera, como así fue, en el atraso más absoluto porque desconfiaba de la modernidad?

Con una siniestra policía política (PIDE) que incluso actuó por encima de la misma autoridad de Salazar. Una policía que torturó, secuestró, asesinó o detuvo ilegalmente a cualquier opositor. ¿Por qué ese empeño en olvidar que esto existió?

Creo que Dacosta hace un buen retrato de lo que significó Salazar y también de quienes le rodearon, evidentemente, no exentos de responsabilidad. Personajes que se dejaron utilizar por el dictador para lograr sólo, y salvo honrosas excepciones, su propio lucro.

Triste historia la de esos cuarenta años de oscuridad, de sombras, de máscaras, de hipocresía, de miseria moral, de pobreza, que ahora conocemos un poco mejor gracias a este libro.

Alvar Mendes