Yakutat

Opinión:

Una novela dura, tanto por el argumento como por el lenguaje y el tipo de narración utilizado. En cuanto al lenguaje empleado, decir que es duro, seco, cortante, en ocasiones grosero, pero que se adapta a lo que nos está narrando. Un ejemplo de qué y cómo contarlo, sin cortapisas, sin autocensura, directo, en total consonancia con el protagonista y cómo se expresaría en realidad.

En cuanto al tipo de narración, una especie de narrador en segunda persona que se dirige expresamente al protagonista de la novela, haciendo que lo veamos un poco desde fuera, utilizando el doble aislamiento (el elegido por el protagonista y el debido a la pandemia) como una barrera que nos distancie del protagonista dado que debido a su historial, debemos conocerlo desde fuera, no empatizar, aunque ese aislamiento nos conduzca a ello. Es decir, la situación nos haría participar de la peripecia vital de dicho personaje, pero tanto lo que vamos conociendo del mismo, así como la manera de conocerlo (ese tipo narrativo) hacen que, a pesar de casi llegar a empatizar, vayamos tomando una cierta distancia hasta que, en el desenlace final (o, en realidad, algo antes de llegar al mismo), lo conozcamos de verdad y reconozcamos la eficacia de la narración.

Hay momentos en la novela que me han descolocado un poco, y en ciertos momentos me han parecido errores; incluso he tenido que retroceder en la lectura por si me había perdido algo (o en algo). Sin embargo, no era en las páginas anteriores, sino más adelante cuando me doy cuenta de que eso que habría creído error era producto de la alterada personalidad del protagonista, de su distorsión de la realidad, lo que hizo que hubiera cosas que no me cuadraran; lógico cuando prosigues y te das cuenta de esa alteración mental, que lleva a distorsionar su día a día. Pero ya digo, me costó un tanto, y hasta bien avanzada la novela no lo tenía muy claro... ¿acierto del autor?; pues posiblemente.

Otra cosa a destacar en la reiteración en ciertos actos, acciones, palabras... que hacen más... ¿agobiante? el clima de soledad, aislamiento, al entrar casi en bucle en esas repeticiones que nos hacen ver que, en realidad, no se puede hacer nada más en la situación en la que se encuentran. Muchas de ellas simplemente están ahí para recalcarnos dicha atmósfera, lo que con el avance de la lectura vemos que incide, provoca, pero a la vez es en parte consecuencia de la mente alterada del protagonista; conforme va avanzando el aislamiento debido a la pandemia, más y más cosas vamos descubriendo de su pasado, siendo conscientes del porqué de muchas cosas... casi a la par que él va recordándolas, después de una larga etapa de negación... lo que lleva a esa alteración de la realidad que él va notando, y nosotros conociendo como he comentado más arriba.

Una historia claustrofóbica tanto por el entorno elegido como por la situación provocada por la pandemia, narrada de manera que poco a poco nos vayamos dando cuenta de la verdadera personalidad del protagonista, y narrada de forma que ese descubrimiento nos impida empatizar, pues no debemos, con el mismo.

J. Javier Arnau