el loro de flaubert
Título: el loro de flaubert
Título Original: (flaubert´s parrot)
Autor: Julian Barnes
Editorial:
Anagrama
Copyright:
Colección Compactos Anagrama, nº 86
ISBN: 84-339-2090-1Etiquetas:
Argumento:
El doctor Geoffrey Braithwaite, gran entendido en la figura y en
la obra de Flaubert, realiza un recorrido por los lugares por donde
transcurrió la vida del escritor. En Rouren, concretamente en el
Hotel-Dieu, hospital en donde el padre de Flaubert ejerció como
cirujano y en donde el autor pasó su infancia, descubre en la mesa
de trabajo del escritor un loro disecado llamado Loulou que al
parecer le sirvió como inspiración para redactar Un Coreur Simple,
una de sus obras más desconocidas.
En Croisset, visita la que fue residencia de Flaubert y allí
descubre la existencia de otro loro disecado que aseguran sirvió
también como punto de partida para la creación de la novela.
¿Cuál de los dos loros es el auténtico?
Opinión:
Aunque por el argumento que he explicado anteriormente, se
pudiera pensar que nos encontramos ante una obra de investigación o
un thriller, nada más lejos de la verdad. Se trata de una novela
muy original, en la que se mezcla ficción con ensayo. De hecho, la
anécdota que sirve como título al libro se desarrolla únicamente en
el primer capítulo y el último.
Por un lado, tenemos la historia del doctor Geoffrey Braithwaite,
de su desánimo por la muerte de una esposa que le era infiel y que
busca en esta investigación una especie de válvula de escape
existencial. Por otro lado, su vida parece un reflejo de la
historia narrada en "Madame Bovary", pero desde el punto de vista
del marido de Emma.
Por otro, la mayor parte de los capítulos están centrados temas,
anécdotas y opiniones relacionadas tanto con la vida personal o
sentimental de Flaubert como con su obra. De igual modo, el
narrador realiza constante reflexiones sobre el oficio de escribir,
sobre cómo se debe narrar... y diversas diatribas contra los
críticos o entendidos en literatura. En mi opinión, estos capítulos
resultan más interesantes que los meramente argumentales.
Hay varios capítulos que me parecen especialmente brillantes: el
que dedica a la doctora Starkie, el de la cartas inéditas y sobre
todo el que titula "La versión de Louise Colet", en el que
autor-narrador se pone en la piel de la amante de Flaubert y da su
visión de los hechos, casi siempre narrados desde la otra parte con
gran perjuicio para ella.
Pero, aparte de todas estos razonamientos sobre el arte de
escribir o de narrarnos anécdotas más o menos curiosas o
desconocidas de la vida de Flaubert, finalmente la respuesta a la
pregunta "¿Cuál de los dos loros es el verdadero?" nos invita a
reflexionar acerca de la mentira de la Cultura, con
mayúsculas.
Me parece un libro muy ameno, con capítulos más interesantes que
otros, muy interesante y muy curioso. Es un libro distinto que
puede chocar al principio pero finalmente uno lo termina con la
sensación de haber aprendido muchas cosas nuevas tanto de la
creación literaria como de la vida.
Frases de esta opinión pueden utilizarse libremente en otros medios para promoción del libro, siempre que no se varíe y se mencionen al autor de la misma y al medio anikaentrelibros.com
Comentario de los lectores:
Si te gustó este libro, también te puede interesar...
- Última llamada. Vuelo CWO764 Laura Falcó Lara Edhasa
- Últimas tardes con Teresa Juan Marsé Seix Barral
- Últimos días en el Puesto del Este Cristina Fallarás Salto de Página
- Ébano (Ashanti) Alberto Vázquez-Figueroa Debolsillo
- 84, charing cross road Helene Hanff Anagrama